季度 · 4 期 / 年
季度评测报告
把一个季度里的版本变化、对局时长走势和回放加载表现放进同一份报告。适合想一次性摸清整体情况、又不打算逐条翻日志的读者。
评测日志 · 每周二更新
万豪斗地主评测日志：版本、规则与对局时长，一期一期记下来
想知道某个版本究竟动了哪几处、哪种玩法一局要打多久、换设备之后牌局还找不找得回来，这里按条目给出结论和过程。赛季在走，版本在换，规则一次次微调，顺着编号就能一路读下去。
日志分类
02 / 专题系列
三个长期连载，各有各的节奏
季度报告把一段时间的整体表现打包，月度记录盯住每次发版的细节，回放解读则把牌桌上的一手一手摊开。多数读者从月度记录切入，再挑自己常玩的玩法回看；评测团队的分工与版本治理方式，写在品牌自述里。
月度 · 12 期 / 年
月度版本记录
每月第一个工作日更新规则摘要，写清楚这一版改了哪条、影响哪些玩法、旧版本还能不能照常玩。
03 / 最新条目
最近的日志，按编号往下读
每条都标了分类和大致时间，点开能看到更完整的说明。想找特定玩法的内容，也可以先看页面底部的玩法入口。
-
01 癞子玩法判罚顺序调整，v3.8.2 起生效 连续两家过牌之后的出牌权归属和记分结算顺序做了改动，新手教学里的示例也一并重排。
改动集中在连续两家过牌之后：先确认是谁最后一次有效出牌，再判断出牌权落到哪一家，最后进入记分结算。v3.8.0 与 v3.8.1 仍可正常对局，但同一副牌型在旧版本里可能得到不同结果。习惯固定玩法的老用户升级后，建议先在残局练习里走两组，把节奏重新理顺。
-
02 v3.8.0 到 v3.8.2：三个版本的启动与回放加载走势 三个连续版本的启动速度差别不大，回放加载平均耗时稳定在 1.2 秒附近，测试版里出现过 0.8 秒的最好成绩。
回放加载在三个版本里都没有明显回退，换机重登、重新载入旧牌局的感受基本一致。安装包体积的变化主要来自资源精简，对启动速度的影响有限。仍在使用更早版本的用户，升级前可以先看客户端下载里的屏幕宽度适配说明。
-
03 桌号 07 的三局翻盘：手里剩七张牌时怎么走 从公开回放里挑出同桌的三局对局，都在最后七张牌内完成反转，关键都落在留一张能压住对子的单张上。
三局的共同点是不急着清空手里的对子，先留一张足够大的单张控住节奏，等对手把大牌交出去再收尾。回放里能看清每一手的时间点，跟着牌序走一遍，比背结论更容易记住。类似的收尾型牌局，在残局练习的第四组里还有六局。
-
04 五类玩法一局能差出 3.6 分钟 3,200 场样本里，二人对决平均 4.2 分钟，经典三人 6.5 分钟，癞子玩法 7.8 分钟——挑玩法前先想清楚手上有多少时间。
差距主要来自轮次数量与决策点密度。二人对决节奏最快，适合通勤路上一局；经典三人牌权流转多，一局往往要经过三四轮拉锯；癞子玩法的变数最大，同一副起手牌的可选路线更多，时间自然被拉长。完整的分版本数据在下方时间轴里。
-
05 v3.8.2-beta 的回放加载降到 0.8 秒 在六款参与对比的测试版本里，v3.8.2-beta 的回放加载平均耗时最低，长时间对局的耗电曲线也更平。
这一版把回放数据的读取顺序调整了，先载入牌面再补齐注释，所以打开快、翻页也顺。耗电方面的改善出现在连续一小时以上的对局里，短局看不太出来。六款测试版本的完整摘要与设备适配说明，放在移动端 DECKS 棋牌选择页。
-
06 赛事规则补充超时判罚与重赛条件 超时未出牌的判罚层级从两档细化为三档，重赛条件写清了断线与主动退出的区别。
三档判罚分别对应首次超时、同一局内再次超时和连续多局超时，处理力度逐级递进。重赛部分把断线与主动退出分开处理，前者按实际牌局进度折算，后者不再安排重赛。这条对参加赛事局的组织者影响最大，赛前建议把完整段落过一遍。
-
07 六种常见屏幕宽度下的界面适配复查 从 5.4 英寸到 6.9 英寸的六种宽度逐一比对，手牌区的排布与按钮可点区域都做了微调。
窄屏上主要修的是手牌重叠的间距，宽屏上则是把底部操作区往中间收，避免误触。iOS 13 及以上、Android 8.0 及以上的机型都在复查范围内。如果你在某个型号上看到按钮位置偏了，带上设备型号和一张截图来信，处理起来最快。
-
08 残局练习第四组：单张与对子的取舍 第四组八道残局都在考验同一个判断——手上对子够不够撑到最后一手，还是该拆开换节奏。
八道题里有三道的正解是拆对子，乍看反直觉，但走完就会发现留在手里的大单张更有用。其余五道则相反，守住对子、先出小单张试探才是对的。建议按顺序做完再看解析，中途翻答案容易把思路带偏。
-
09 安装包大小和启动速度，哪个影响更大 在参与测评的版本里，包体每减少 10MB，启动速度的提升不到 0.1 秒；真正拉开差距的是首屏资源的加载顺序。
很多人以为装包越小启动越快，实测下来两者关系没那么直接。同一款机型上，资源加载顺序调整后的版本比单纯精简包体的版本快出更多。这条结论也解释了为什么测试版会把精力放在读取顺序上，而不是一味压缩体积。
-
10 一小时连续对局的耗电实测 连续对局一小时，参与对比的六款测试版本耗电从 9% 到 15% 不等，差距主要出现在回放加载频繁的局里。
测试在同一批机型、同一亮度下进行，每局之间不退出应用。频繁调取旧回放的玩法耗电更高，因为每次载入都要重新解码牌面资源。想把续航拉长一些，可以在设置里关掉自动载入上一局回放，减少重复读取。
-
11 换设备后找回的牌局，编号里都藏着什么 回放编号由日期、桌号和局序号拼成，看懂这三段，找回牌局时就不用一页页翻记录。
编号第一段锁定当天的对局批次，第二段指向具体牌桌，第三段是这张桌上的第几局。换设备后登录同一账号，用账号同步的记录配合这三段编号，通常几秒就能定位。记不清编号时，提供设备型号和大致对局时间也能查到。
-
12 本季度三个版本的规则改动汇总 v3.8.0 到 v3.8.2 的改动集中在新手教学与判罚顺序两块，核心玩法的手牌结构没有变动。
三个版本的调整都落在说明与判罚层面，出牌类型、牌型大小这些基础规则保持不变，老玩家不必担心打法被推翻。新手教学部分的示例重排后更贴近实际对局节奏，第一次上手的人能少走两步弯路。完整的季度报告在专题系列里按季发布。
04 / 时长测评
棋牌电玩对局时长横向测评：3,200 场样本里的三种节奏
同一款应用里，不同玩法的时间成本差得很远。这份棋牌电玩对局时长横向测评覆盖 12 个版本、5 类玩法，共采集 3,200 场对局，下面三条是差距最明显、数据也最稳的玩法。挑玩法前先看这一眼，比打完两局再后悔省事。
样本 3,200 场
12 个版本 · 5 类玩法
- 二人对决 4.2 分钟
- 经典三人 6.5 分钟
- 癞子玩法 7.8 分钟
残局练习与赛事规则的局内步数差异更大，按步数统计更合适，相关说明收在月度版本记录里。
